Se ha producido un error en este gadget.

martes, 25 de octubre de 2011

Estrategia incorrecta para NL50 FR

Hola!, por ahora les cuento que todavia no alcance la cantidad de manos que necesito para hacer un balance real desde mis ultimos cambios ya que tan solo llevo 50 k hands y quiero por lo menos 100 k hands.
Para continuar con la segunda mitad, voy a agregar unos cambios para mejorar un poco las NSD, y se trata del robo como la defensa de ciegas.
Hablando con Aco80, un amigo, me hizo ver que estoy jugando con rangos demasiado optimos, dejando de lado la estrategia explotadora, y es que en NL50 los villanos no controlan la agresion como en NL100, asi que debo llevar mi mente un poco atras momentaneamente y jugar de manera suboptima hasta volver a NL100.
Analizando la situacion de guerra de ciegas vs un midstake de 40 BB, y buscando diferentes rangos para jugar bet/broke en SB vs BB hice los siguientes calculos:


Rango de OR para ir all in si recibimos un 3bet SB vs BB:
S: stack del midstack tras descontar las ciegas
pH: rango propio para envidar (indicado en %)
cH: rango contrario para ver (indicado en %)
E: equity

1.   Abandonas => pierdes 0.5 BB.
2.   El Midstake hace fold -> Ganas 1,5 BB.
3.   El midstakes hace 3bet -> Tu equity indica cuánto ganas/pierdes.

EV = (1-ph)*(-0.5BB) + ph*(1-ch)*1.5BB +
        ph*ch* [E*(S+1.5BB) - (1-E)*(S+0.5BB)]

Ejemplo:

S = 39BB
ph = 22+,A5s+,KQs,A9o+,KQo = 14.3%
ch = 66+,AJs+,KQs,AJo+,KQo = 8.9%
E = 44.6%

EV = -0.857*0.25 + 0.143*0.911*0.75 +
        0.143*0.089* [0.446*20.25 - 0.554*19.75]
= -0.21425 + 0.09770475 + 0,012727 * (9.0315 - 10.9415)
= -0.21425 + 0.09770475 - 0,012727 * 1.91

= -0.21425 + 0.09770475 - 0,02430857 = -0.14150483

Este seria un intento de robo con la tendencia de optimizar rangos, hasta aqui nada interesante, pero miren el resumen del siguiente calculo.
 
Ejemplo para ajustar rango:

ph = random = 100%
ch = 66+,AJs+,KQs,AJo+,KQo = 8.9%
E = 31.1%

EV = +0.03266 (WOW!!!)

Si partimos de la idea de que en NL50 no juegan ni cerca de lo optimo y sobretodo no existen muchas adaptaciones, vemos que seria rentable jugar bet/broke todas las manos, al menos hasta que sea demasiado obvio. Por eso creo que con un robo del 80% desde SB evitaremos esta obvia adaptacion y ganaremos bb "gratis".

Saludos!

jueves, 29 de septiembre de 2011

Involution

Hola, tanto tiempo!, es que nuevamente no tenia mucho que contar. A esta altura me veia mostrando mi grafica e impresiones de un paso fugaz por NL50, ganando a 4-5 bb y volviendo a NL100; pero obviamente no fue asi.

Decirles que por ahora no encuentro manera de volver a mi estado emocional del año pasado, le busque vueltas por todos lados, pero vuelvo a tener recaidas con el Tilt. Estar tilteado o desquiciado significa jugar por debajo de nuestras posibilidades, y cuando, por ejemplo, tomamos (mal) las decisiones dificiles sin que siquiera se active el time bank de la mesa, para asi reflexionar en determinada situacion, es porque estamos en problemas.

Obviamente tengo dudas en situaciones dificiles, pero noto que he mejorado tecnicamente en comparacion a un año atras, pero mi mente se ha degradado de tal manera que no alcanzo a compensarlo. Es mas, soy break even en cualquier nivel, por lo visto. Estoy seguro que tambien seria en NL10 en este momento.

He pensado acerca de mi tilt, y es un problema que va erosionando mi juego con el paso de los dias sin darme cuenta, quitandome la paciencia, las ganas de jugar poker, la actitud, la RESPONSABILIDAD para evitar llegar a desquiciarme. Ya que no son errores basicos, sino situaciones donde si tan solo dejamos un poco de tiempo para analizar el rango del villano, nuestra mano, el board, las secuencias de apuestas, la imagen percibida, las pot odds, implicitas, imagen futura, etc.. (obvio no es facil el poker) la decision habla por si sola, cobra vida y me pide a gritos que no haga caso a mi instinto.
Esta profesion es posible para cualquier humano (al menos en Low litmits), siempre y cuando tenga fuerte su sistema psicologico, para soportar las presiones exteriores, y ganarle al mas duro rival de la mesa: Tú.
Esta erosion se debe a una incorrecta predisposicion, mala actitud, mirar graficas en tiempo real y/o resultado de la sesion activa (este problema ya lo habia hablado con Dante63s y obviamente el fue tajante: no hagas eso).
Es cierto que mi situacion es diferente, hoy somos 5 personas en mi casa y obviamente que la atencion se distrae mas de lo normal; pero esto es simple, si pensara que no puedo lograrlo, esta entrada llevaria como nombre: Fin de una etapa, o algo parecido. Todavia tengo fuerzas para luchar contra mi mismo, pero es duro el hijo de perra.

Por todo esto, he retrocedido mentalmente, y esto aunque no lo crean lo noto desde principio de año en situaciones de mi vida fuera de las mesas. Antes era mas equilibrado, paciente, tranquilo, ... Hoy vivo corriendo para sentarme en las mesas, jugar como los dioses y dentro de lo posible sin perder un dia. Que lejos estoy del gorozito de antes, limitado, pero con un temple de hierro.

Y es que sinceramente, no tengo problemas en bajar a NL10 ahora mismo, solo que creo no es necesario, pero en caso de seguir con mi problema, lo hare sin dudas.
Hoy sali rapido para comprar pañales, leche, y demas para las mellizas; y todo el tiempo pensando en llegar rapido para seguir metiendo manos (por lo tanto no disfrute un carajo el paseo), ni bien llego me doy cuenta que estoy acelerado asi que decido bañarme rapido (al final termino mas transpirado que al entrar) y algo me decia que no estaba bien, no estaba preparado (cosa que antes me preparaba mentalmente), me siento, un amigo me pregunta como andaba de la racha y no hago mas que jugar esta mano:

$0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (3 handed)


Known players:

BB = ($50.75)
BU (Hero) = ($50.00)
SB = ($30.65)

Preflop: Hero is BU with J, J.

Hero raises to $1.00, SB folds, BB raises to $4.00, Hero calls $3.00

El rival era un nit con 3bet general de 3% (5% de 3bet desde BB como rerobo!!!, muy nit), jugar por cajas no me parece la mejor decision, ya que su rango de shove sera algo como TT+, AK siendo muy ilusos, y como mucho es un flip. Asi que veo como unica opcion un flat call preflop.
Aqui ya tenemos que armar un plan, y es pagamos por set value y para tratar de llegar al SD en caso de no conectar, aunque debemos tener claro que contra este rival no tendremos casi nunca 2 calles.

Flop: ($8.25) 5, 4, 8 (2 players)
BB bets $5.00, Hero calls $5.00



Es esperada una apuesta de este rival en cualquier flop, o sea que si pensamos en foldear aqui, mejor tirarnos en preflop o 3betear, pero como dije me parece mala opcion (a lo sumo even).
Creo que apuesta TT+, AK, y algun otro trebol.

Turn: ($18.25) 5 (2 players)
BB bets $12.00, Hero raises to $41.00(All-In), BB calls $29.00.

Bueno, en este punto es donde debemos decidir si llegamos al SD, y creo que este rival no volvera a apostar con algo peor, tengo alguna duda con su 99-TT, pero creo que 99 no entra en su rango de 3bet y TT es discutible. De todas maneras es una sola mano peor. Y debemos retirarnos.
Si consideramos que el rival puede meter 2nd barrel con el draw de color, entonces se puede pensar en pagar nuevamente para tirarnos en river (ya que partimos de la idea que este rival es nitty).

River: ($100.25) T (2 players)
Final Pot: $100.25.
Results follow:
Hero shows two pairs, jacks and fives(J J).
BB shows two pairs, queens and fives(Q Q).
BB wins with two pairs, queens and fives(Q Q).


Ahora podemos preguntarnos, para que pagar preflop si nos tiramos con overpair en turn. Bien, debemos descartar el resto de opciones. En preflop fold es muy debil y un broke sin historia y con una imagen nuestra tight no lo veo muy favorable. El plan como dijimos sera ver a lo sumo una apuesta postflop en la mayoria de los casos, ya que este rival no siempre tendra mano mejor (y podremos llegar al SD), y si mete mas de un barrel casi siempre iremos por detras. Es una defensa pasiva de ciega, y no estoy muy seguro de que sea rentable, pero no veo otra forma. Que opinan?
Queria mostrar esta mano porque, todo esto era mi plan, que se diluyo en una decision abrupta e impulsiva que no tiene sentido, porque, que mano nos paga peor?, que mano mejor se tira?. Sinceramente no me gusta ese shove turn, contra este rival, aunque me parece una buena linea contra un LAG estandar.
Que cambio mi idea?, jugadas como estas son las que sigo repitiendo y repitiendo, jugadas que no permiten despegar de este ciclo horrible.
Pata terminar la siguiente frase: "Los guerreros victoriosos ganan primero, y despues van a la guerra, mientras que los guerreros derrotados van primero a la guerra y despues intentan ganarla".
Esta actitud, mentalidad, enfoque, es una de las cualidades que perdi en este maldito año.
Obviamante soy, "por ahora", un guerrero derrotado.

jueves, 11 de agosto de 2011

?

Asi esta mi mente en este momento.
Voy a parar un rato antes porque en 2 horas estoy viajando para Azul (mi ciudad natal) y necesito estar tranquilo y concentrado para llevar a mi familia con el maximo EV posible.
Con respecto a mi trabajo..., algo desesperado realmente.
Despues de 1 mes a mas de 3 bb/100 en NL100, llego un terrible bajon en mi juego como en la varianza que me dejo a -0.86 bb/100, con 6.7 bb/100 SD (extrañamente bajo comparado a las 11.2 bb/100 del mes anterior) y -8.7 bb/100 NSD (levemente peor al mes anterior de -8.11 bb/100).
Para agregar en el mes donde gane a mas de 3bb mis stats fueron muyyy abc como habia explicado ya que estaba trabajando en el juego postflop, entrando con manos 2 o 3 puntos mejores en el flop:


A continuacion las stats del mes anterior en NL100 donde pase de 3 bb a -0.86 bb:



Datos casi calcados, y donde la unica diferencia se puede detectar como indique arriba, en la grafica, una diferencia de mas de 4bb en el SD, seguramente por un down.
Ahora, al mirar la grafica general desde que juego en NL100, para saber cual es el winrate en el SD a 852k hands, me encuentro con 8.1 bb/100 y -6.78 bb/100 de winrate en el NSD.
El dato mas alarmante es mis 1.11 bb/100 EV que finalmente demuestran que sigo siendo un ganador marginal.

Por esto, y porque ya toda la situacion comenzaba a dañarme demasiado, decido jugar un tiempo en NL50, donde llevo un increible down en 34k hands a casi -6 bb/100 EV. Aqui las stats:




Llegando un horrible down en el peor momento con un 49% de W$SD.

Mi reporte personal concluye demostrando que soy un ganador marginal, con tendencias a desaparecer como jugador de poker; por lo tanto decido dedicarme al menos 1 mes a estudiar y realizar cambios tecnicos/psicologicos (he retrocedido en esta cualidad) mientras sigo jugando en NL50.
Esta vez voy a analizar manos en detalle, algo que nunca cumpli, y tratare de meter contenido.

Bueno, hasta la proxima.

Nicolas.

martes, 5 de julio de 2011

Hold the monster sleeping

Hola!, bueno mas de un mes sin actualizar y esto se debe a que solo tenia pálidas para presentar, poco mas de 2 meses break even (por mi culpa) y aunque hubiera resultado positivo, no sentí la necesidad de hacer catarsis quejandome de coolers, setups, 2 outs, etc. Son las reglas de juego y punto. Y punto?...
Bueno, aquí doy pie al titulo de mi entrada, y de eso se trata, de que el lado negativo de la varianza no despierte al monstruo (tilt), y esa es la clave de mi buen resultado en mis ultimas 100 k hands, jugar manteniendo el monstruo dormido.

Mi juego fue poco mas que ABC, sin meterme en líos, bumhunteando a saco y con un gran up en las ultimas 20 k hands.
Por lo tanto, no puedo decir que fue la parte técnica la que cambio mi performance, sino, un juego solido y consistente, sobretodo en la ultima mitad.
Mi plan, sera mantener este nivel, pero... y esto me cuesta mucho, tratar de jugar al menos 100 k hands por mes, ya que para hacer poco mas de 103k hands me tomo 37 días, y esto se vuelve poco menos que rentable.

Hoy me sorprende mas aun, los resultados que obtienen jugadores como Dante63s, ganar a mas de 6bb/100 durante tantas manos, habla de un jugador especial, que espero pronto se anime a escalar los mas altos niveles, porque lo veo capaz de distinguirse aun mas; y no me refiero al dinero, sino a enfrentarse a situaciones que rocen el ingenio.

Para terminar creo que gran aporte me dio la reducción de perdidas en el NSD, pase de -12 bb/100 a -8.5 bb/100; y lo loco es que esa misma cantidad (3.5 bb/100) fueron mis ganancias netas aproximadas.

Bueno, 103 k hands a poco mas de 3.29 EV bb/100 fue el resultado final.

jueves, 2 de junio de 2011

El otro duelo

Hola!, hace mucho no actualizo y es que estuve en un bajón mental => y de juego que realmente me tenia mal.
Por eso esta entrada hace referencia a la batalla paralela que vivo y que viven la mayoría de los jugadores pro y semi pro de poker; me refiero a la continua búsqueda de equilibrio, las batallas emocionales que debemos superar periódicamente.
Erróneamente había creído que este tema ya lo tenia resuelto, y así fue durante mucho tiempo, hasta que varios factores desencadenaron que entre en este bucle horrible, jugando peor aun.
Con respecto al juego, ahora mismo estoy jugando 15.5/13.1, son números bajos y estoy trabajando para levantarlos un punto mas.
Estoy armando una serie de videos con sessions reviews con la idea de levantar alguno, así uds, los lectores puedan opinar.
Todavía me siento en deuda conmigo mismo con respecto a mi rendimiento, quiero jugar una cantidad razonable de manos cómodo, como antes, y veremos los resultados. Por ahora, como podrán ver en mi PTR soy un maldito break even.

Para terminar, les dejo un cuento de Jorge L. Borges, motivador del titulo de esta entrada.

Saludos & GL.

El otro duelo


Hace ya tantos años que Carlos Reyles, hijo del novelista, me refirió la historia en Adrogué, en un atardecer de verano. En mi recuerdo se confunden ahora la larga crónica de un odio y su trágico fin con el olor medicinal de los eucaliptos y la voz de los pájaros.

Hablamos, como siempre, de la entreverada historia de las dos patrias. Me dijo que sin duda yo tenía mentas de Juan Patricio Nolan, que había ganado fama de valiente, de bromista y de pícaro. Le contesté, mintiendo, que sí. Nolan había muerto hacia el noventa, pero la gente seguía pensando en él como en un amigo. Tuvo también sus detractores, que nunca faltan. Me contó una de sus muchas diabluras. El hecho había ocurrido poco antes de la batalla de Manantiales; los protagonistas eran dos gauchos de Cerro Largo, Manuel Cardoso y Carmen Silveira.

¿Cómo y por qué se gestó su odio? ¿Cómo recuperar, al cabo de un siglo, la oscura historia de dos hombres, sin otra fama que la que les dio su duelo final? Un capataz del padre de Reyles, que se llamaba Laderecha y "que tenía un bigote de tigre", había recibido por tradición oral ciertos pormenores que ahora traslado sin mayor fe, ya que el olvido y la memoria son inventivos.

Manuel Cardoso y Carmen Silveira tenían sus campitos linderos. Como el de otras pasiones, el origen de un odio siempre es oscuro, pero se habla de una porfía por animales sin marcar o de una carrera a costilla, en la que Silveira, que era más fuerte, había echado a pechazos de la cancha al parejero de Cardoso. Meses después ocurría, en el comercio del lugar, una larga trucada mano a mano, de quince y quince; Silveira felicitaba a su contrario casi por cada baza, pero lo dejó al fin sin un cobre. Cuando guardó la plata en el tirador, agradeció a Cardoso la lección que le había dado. Fue entonces, creo, que estuvieron a punto de irse a las manos. La partida había sido muy reñida; los concurrentes, que eran muchos, los desapartaron. En esas asperezas y en aquel tiempo, el hombre se encontraba con el hombre y el acero con el acero; un rasgo singular de la historia es que Manuel Cardoso y Carmen Silveira se habrán cruzado en las cuchillas más de una vez, en el atardecer y en el alba, y que no se batieron hasta el fin. Quizá sus pobres vidas rudimentarias no poseían otro bien que su odio y por eso lo fueron acumulando. Sin sospecharlo, cada uno de los dos se convirtió en esclavo del otro.

Ya no sé si los hechos que narraré son efectos o causas. Cardoso, menos por amor que por hacer algo, se prendó de una muchacha vecina, la Serviliana; bastó que se enterara Silveira para que la festejara a su modo y se la llevara a su rancho. Al cabo de unos meses la echó porque ya lo estorbaba. La mujer, despechada, quiso buscar amparo en lo de Cardoso; éste pasó una noche con ella y la despidió al mediodía. No quería las sobras del otro.

Fue por aquellos años que sucedió, antes o después de la Serviliana, el incidente del ovejero. Silveira le tenía mucho apego y le había puesto Treinta y Tres como nombre. Lo hallaron muerto en una zanja; Silveira no dejó de maliciar quién se lo había envenenado.

Hacia el invierno del 70, la revolución de Aparicio los encontró en la misma pulpería de la trucada. A la cabeza de un piquete de montoneros, un brasilero amulatado arengó a los presentes, les dijo que la patria los precisaba, que la opresión gubernista era intolerable, les repartió divisas blancas y, al cabo de ese exordio que no entendieron, arreó con todos. No les fue permitido despedirse de sus familias. Manuel Cardoso y Carmen Silveira

En el otoño del 71, que fue pesado, les llegaría el fin.

El combate, que no duraría una hora, ocurrió en un lugar cuyo nombre nunca supieron. Los nombres los ponen después los historiadores. La víspera, Cardoso se metió gateando en la carpa del jefe y le pidió en voz baja que si al día siguiente ganaban, le reservara algún colorado, porque él no había degollado a nadie hasta entonces y quería saber cómo era. El superior le prometió que si se conducía como un hombre, le haría ese favor.

Los blancos eran más, pero los otros disponían de mejor armamento y los diezmaron desde lo alto de un cerro. Al cabo de dos cargas inútiles que no llegaron a la cumbre, el jefe, herido de gravedad, se rindió. Ahí mismo, a su pedido, lo despenaron.

Los hombres depusieron las armas. El capitán Juan Patricio Nolan, que comandaba a los colorados, ordenó con suma prolijidad la consabida ejecución de los prisioneros. Era de Cerro Largo y no desconocía el rencor antiguo de Silveira y Cardoso. Los mandó buscar y les dijo:

–Ya sé que ustedes dos no se pueden ver y que se andan buscando desde hace rato. Les tengo una buena noticia; antes que se entre el sol van a poder mostrar cuál es el más toro. Los voy a hacer degollar de parado y después correrán una carrera. Ya sabe Dios quién ganará.

El soldado que los había traído se los llevó.

La noticia no tardó en cundir por todo el campamento. Nolan había resuelto que la carrera coronaría la función de esa tarde, pero los prisioneros le mandaron un delegado para decirle que ellos también querían ser testigos y apostar a uno de los dos. Nolan, que era hombre razonable, se dejó convencer; se cruzaron apuestas de dinero, de prendas de montar, de armas blancas y de caballos, que serían entregados a su tiempo a las viudas y deudos. El calor era inusitado; para que nadie se quedara sin siesta, demoraron las cosas hasta las cuatro. (Les dio trabajo recordar a Silveira.) Nolan, a la manera criolla, los tuvo esperando una hora. Estaría comentando la victoria con otros oficiales; el asistente iba y venía con la caldera.

A cada lado del camino de tierra, contra las carpas, aguardaban las filas de prisioneros, sentados en el suelo, con las manos atadas a la espalda, para no dar trabajo. Uno que otro se desahogaba en malas palabras, uno dijo el principio del Padrenuestro, casi todos estaban como aturdidos. Naturalmente, no podían fumar. Ya no les importaba la carrera, pero todos miraban.

–A mí también me van a agarrar de las mechas –dijo uno, envidioso.

–Sí, pero en el montón –reparó un vecino.

–Como a vos –el otro le retrucó.

Con el sable, un sargento marcó una raya a lo ancho del camino. A Silveira y a Cardoso les habían desatado las muñecas, para que no corrieran trabados. Un espacio de más de cinco varas quedaba entre los dos. Pusieron los pies en la raya; algunos jefes les pidieron que no les fueran a fallar, porque les tenían fe y las sumas que habían apostado eran de mucho monto.

A Silveira le tocó en suerte el Pardo Nolan, cuyos abuelos habían sido sin duda esclavos de la familia del capitán y llevaban su nombre; a Cardoso, el degollador regular, un correntino entrado en años, que para serenar a los condenados solía decirles, con una palmadita en el hombro: "Ánimo, amigo; más sufren las mujeres cuando paren".

Tendido el torso hacia adelante, los dos hombres ansiosos no se miraron.

Nolan dio la señal.

Al Pardo, envanecido por su actuación, se le fue la mano y abrió una sajadura vistosa que iba de oreja a oreja; al correntino le bastó con un tajo angosto. De las gargantas brotó el chorro de sangre; los hombres dieron unos pasos y cayeron de bruces. Cardoso, en la caída, estiró los brazos. Había ganado y tal vez no lo supo nunca.

jueves, 12 de mayo de 2011

More about me

Hola, ya se termina mi cumpleaños y el poker sigue ahí, como siempre...
También termino el entreno con Dante y no me desempeñe como yo esperaba, creo que me superaron las presiones, estoy jugando horrible. En realidad estoy jugando ciego, no estoy aplicando lo que se, deje de lado mi estilo y hoy soy un estúpido rake player.

Mas allá de todas las pálidas, viene el lado bueno de la historia. La semana pasada también se cumplió 1 año que soy padre, y además recibí la noticia de que viene otro Nicolasito en viaje.... ufff, siempre que hice cagadas las hice a lo grande.... No, estoy muy contento, y con otra linda presión a cuestas.
En caso de que sea varón, el nombre sera Dante, creo que le quedo sonando a mi mujer el nombre de quien me estuvo entrenando, y por otro lado a mi me ha gustado mucho también. Si es mujer, estamos viendo las posibilidades..
Y por otro lado... ya están techando nuestra futura casa!!!, que espero no se detenga la construcción debido a mi bajón en esta profesión.

Bueno, eso es algo mas de mi historia, espero les guste.



Gl on the tables

domingo, 1 de mayo de 2011

Primer reporte jugando por un sueño

Bueno arranque las primeras 45000 hands a 18 mesas y la verdad que jugué horrible (ver gráfica 1 en orden de lectura).


Después por consejo de Dante decido bajar el numero de mesas, mejorar mis nsd y pensar en cada mano, que cometiendo muchos errores mejore definitivamente mis stats, y por ende los resultados (gráfica 2).



Ahora resta meter volumen de manos con el mismo o mejor desempeño, quiero hacer un balance de 100 k hands con mi nuevo estilo.

Como nota adicional, se fue un grande como Ernesto Sabato, quizas como dicen los títulos en España, el ultimo de los grandes escritores Argentinos, basta con leer su historia en wikipedia para tomar una dimensión de quien era esta persona, y de como vivía, humildemente, como un grande de verdad. Gracias por enseñarme tanto.


Hasta luego Maestro...

martes, 5 de abril de 2011

a very sad report..., to work more hard!!!


Después de jugar 400 k hands a mas de 2bb/100 EV mis nsdw eran muy aceptables, -2.8 bb/100, donde tuve unas primeras 60k hands donde trataba de analizar y robar en cada situacion:



Decido cambiar mi juego, adaptándolo a jugadores como Dante63s y Vinivici. Descubrí que tenía demasiada agresión pre y post flop. Mi ajuste no funciono y bajo las bb/100 EV en 100 k hands a 0. Las nsd bajaron a un increible -12 bb/100:



La ventaja que veo es un juego mucho más controlado por valor, mucho menos varianza y la posibilidad de jugar a 20 mesas, pero deje de lado el bluff. Si logro mejorar las nsd con esta estrategia, mis ganancias serian las mejores.

Last 91873 hands EVEN.

Leak Buster (traducción y análisis de errores)

Step 2 (ordenado por error de mayor a menor)
1)       w$wsf = 41.9 (44.2 a 51.5).
El dinero que ganas cuando ves el flop es bajo. Es un indicador de que no estás viendo oportunidades para bluffear, no estás siendo lo suficientemente agresivo, en posición.
2)       OR middle = 20.3 (10 a 19.2).
Estas jugando muchas manos fuera de posición.
3)       BB fold to steal = 81.1 (62.6 a 76.6).
Defender mas la ciega grande, ya sea mediante 3bet o CO.
4)       Flop vs raise fold = 57.8 (40.1 a 55.4).
Es mejor foldear de mas que pagar a menudo. Prestar atención si no estamos dejando de lado situaciones de EV+.
5)       wtsd% = 23.1 (21.7 a 32.8).
Indica que necesitas trabajar más en la comprensión del rango de tus oponentes.
6)       Flop agg% = 40.4 (38.8 a 48.6).
Subir el cbet flop y el raise flop.
7)       Turn agg% = 25.6 (20.7 a 38).
Meter 2nd barrel mas a menudo, sobre todo cuando llega una overcard, pero depende de la textura y nuestro oponente.
8)       OR early = 10.8 (7 a 13.4).
Estas jugando muchas manos fuera de posición.
9)       Preflop positional awareness = 3.92 (3 a 4.9).
Relacionado con el alto OR desde Early y Middle. Pero también debo elevar el OR en CO y Btn.
10)   River call efficiency = 2.16 (1.6 a 2.8).
Relación de lo que ganas en el river por cada dólar que pagas. Quizás estés pagando muchas manos en el river. Ejecutar filtros del river y postear manos.
11)   SB fold to steal = 84.1 (75.7 a 88.3).
Defender mas la ciega pequeña mediante 3bets o CO.
12)   VPIP = 14.7 (14.1 a 20.7). PFR = 11.9 (11.2 a 16).
Ampliar el rango en últimas posiciones.
13)   Sqz% = 2.3 (3.2 a 6.2).
Subir el sqz a 3 por lo menos.

Recomendaciones:

14)   Bajar un poco el call al 3bet y subir el 4bet (por valor y bluff).
15)   El fold al cbet flop es bajo y el % de veces que ganas en flop es bajo. Considera foldear algunas situaciones, y bluffear en otras.
16)   Aumentar el 3bet en posición.

Step 3 (analisis por posiciones)

1)       SB: bajar un poco el 4bet, subir el sqz (especialmente OR loose y CC tight), subir el 3bet.
2)       BB: subir el 4bet, bajar agresion, subir el sqz, subir el 3bet.
3)       EA: aumentar el 3bet (mas que nada con premiums), subir un poco el sqz, subir el 4bet (de bluff contra altos 3bet), bajar el CO.
4)       M: bajar el OR, subir el sqz, subir el W$WSF.
5)       CO: subir el cbet, subir el 3bet.
6)       Btn: subir el 3bet Light.

Step 4 (Pre-flop)

Open raise:
                Bajar OR MP (en mesas loose), evitar ser outplayeado en Btn, y tratar de bluffear desde SB si vamos a subir con   
                amplio rango.
Call open:
                Bajar el CO desde MP (ojo con jugadores que metan mucho 2nd barrel), al hacer CO desde CO/Btn debo poder   
                bluffear al rival, recordar que es dificil jugar post flop haciendo CO desde blinds (no tenemos posicion ni iniciativa).

Step 5 (3bet)

·         3bet: seleccionar un rango con card removal (Ax, Kx) para el 3bet bluff, en vez de manos basura.
Pierdo desde blinds al 3betear y hacer CO con PP, tambien pierdo al 3betear SC.
Pierdo cuando hago call open con manos jugables desde blinds, en lugar de hacer 3bet.
·         call 3bet: evitar pagar oop, y tratar de estar algo deep.
·         4bet: usar bloquers para los 4bet light.

Step 6 (Filters)

Tengo perdidas en los siguientes filtros:                                            
6) Heads up on flop no PFR, 7) Multiway flops no PFR, 11) Unsuited connectors cold called, 16) Called flop cbet raise with TPTK, 17) Cbet w no hand no draw, 19) Turn, 20) Double barrell air no draws, 22) Called 3bet, 23) 3bet no premium, 25) 3bet low SC's, 26) Blinds 3bet with low sc, 29) Call 3bet < AQ+, TT+, 33) CC raise from blinds, 36) Flop float, 37) Naked flop float, 40) Called flop cbet without strong hand, 41) 22-55, 46) 3 barrels bluff, 49) Lines - Donk lead checkcall check call, 50) check call 3 streets.


Ahora falta buscar un plan para corregir estos errores, aprovechando tambien que comienza el proyecto de Dante, que espero me sirva para terminar de darle un rumbo a mi juego. Pondre todo el empeño, asi que a trabajar!.

Al menos espero que este análisis le sirva a alguien, si tienen problemas con algo, les puedo ayudar.


Saludos!.





sábado, 2 de abril de 2011

Update

Hola!, hace mucho que no escribo porque he estado muy ocupado cumpliendo con 5k hands/día, revisando manos, viajando a mi ciudad natal y ayudando en casa.
Les cuento que aun no tengo resultados para mostrar de mis sesiones, ya que simplemente voy a esperar a las 100k hands para mostrar datos que sean algo representativos; esto sera pronto ya que solo me faltan 17.5 k hands.
Quería contarles que un jugador Argentino, Dante63s, ganador total de nl100/200, comenzo con un proyecto para entrenar a 4 jugadores (previa selección a través de pokerstrategy), a cambio del 33% de ganancias que irán destinadas a alguna donación, que aun falta arreglar.
Tengo la satisfacción de ser uno de los elegidos, así que a partir de la semana próxima me preparo para trabajar exclusivamente en ello; razón por la cual ya he cancelado viajes. Iré comentando por este medio mi experiencia.
Además quiero aclarar, por si alguien no puede comunicarse conmigo en las mesas, que tengo deshabilitado el chat de pokerstars, ya que solo logro distraerme haciendo sociales con los players.


Bueno, pronto tendré novedades con respecto a mis 100 k hands.

Saludos. Nicolás.

viernes, 18 de marzo de 2011

When the Wild Wind Blows

Hola el tema principal de esta entrada es expresar mi solidaridad con Japón.
Les dejo el video subtitulado de Iron Maiden, de donde obtuve el titulo, si bien es algo pesimista, mi deseo es concientizar al que lea mi blog del inminente final de nuestro planeta.

Porque también soy culpable de esta consecuencia, ya que por ejemplo, en este momento tengo 3 pcs mas un televisor prendido, cuando en realidad podría apagar algún que otro dispositivo; por eso todos somos culpables, y es una cuestión de distribución geográfica que hoy no nos pase el infierno que vive Japón.
Los invito a pasarse por Greenpeace, interiorizarse un poco con los fines de esta organizacion. De hecho comenzare a aportar mi granito de arena ayudando.

Cambiando de tema y en relación a mi entrada anterior, aquí les dejo la url de otro software que además de compartir la misma función que Synergy, también permite compartir el escritorio, y esto es lo mas importante.
He instalado y configurado el trial en mi pc, y asi pude extender el escritorio a 3 pantallas, vía wifi con la notebook.
Por lo tanto lo recomiendo, es muy fácil de instalar, estable y rápido.

En lo referente a poker, me siento cómodo jugando bien, en un up (era hora!) y como dije mostrare graficas y datos cuando tenga una muestra que valga la pena.
Lo mas importante es que cada vez que entro en racha, mi juego se degrada y no permite que la racha se diluya; así que si juego bien, no existe la racha, es tan solo una ilusión, espero recordarlo para siempre.

Saludos, & GL.

Nota: tengo entradas para ir a ver Iron Maiden el 8/4 en Velez, si alguien quiere prenderse vamos, ya somos dos (mi hermana y yo).

martes, 15 de marzo de 2011

Synergy: soft to share mouse and keyboard

Hola, les presento este software open source (código libre) implementado originalmente para la familia de Sistemas operativos Unix / Linux, pero que también corre bajo Windows (x86/x64) y MAC.
Muy recomendable para alguien que posea mas de una PC (y/o notebook) y desee ampliar su escritorio para poder trabajar en varias PCs al mismo tiempo.
A partir de hoy comenzare a leer acerca de otro soft que permite ejecutar software de manera cooperativa y de esta manera lograr mi objetivo que es ejecutar: Holdem Manager, Lobby de poker, table ninja, y demás herramientas en forma distribuida para mejorar además del escritorio la performance (todos para uno jaja).


Bueno, el software pueden descargarlo aquí, donde además de todas las versiones disponibles van a poder acceder a las FAQs, Troubleshooting, Tips, etc.

Y, cuando tengan problemas con el tema de la configuracion, se vienen a esta web.
Recordar que este soft puede correr en diferentes plataformas, ya que opera directamente con lenguajes de bajo nivel, lo que brinda esta posibilidad, como Java hace lo suyo con la portabilidad.

PD: me olvidaba!, en caso de tener problemas con la instalación / configuración, me avisan que los ayudo.

Saludos

domingo, 13 de marzo de 2011

Thinking the future

Hola!, antes que nada quiero comentarles mis intenciones por "aplanar" el lenguaje de mi blog al ingles; aunque no me guste mucho la idea de abandonar el Latinoamericano (o Argentino), pero tampoco puedo ser indiferente ante el ya instalado lenguaje universal.

Hace varios meses que vengo pensando en realizar cambios en mi enfoque, pretendo mejorar mi juego al máximo, probar los limites de mi mente y para eso, he llegado a la conclusión de que debo dedicarme al HU /SH y asi desarrollar al máximo el metajuego. El obstáculo que me ata a dar este salto son el rakeback fijo que me da jugar 100 k hands en NL 100 a un winrate (bajo) de 2 bb/100 en mas de 500 k hands. Dando como mínimo de 3.5k por mes de ganancias. Pudiendo de esta manera proyectar la construccion de mi casa (que pretendo terminar para fin de año); sobretodo para lograr una inversión para mi familia. Por estos motivos aun sigo jugando nl100 FR. La idea es pegar el salto a modalidades que amplien el horizonte, ser ganador en niveles medios, continuar con el sueño.

El otro día mirando un video de "Nanonoko", me quedo grabado el final de la entrevista, donde el dice que lo mas importante es jugar bien la mayoria del tiempo. Es sin dudas un profesional, no porque haya finalizado sus estudios si mucho menos, sino por su manera de ejecutar su trabajo; eso es un profesional.

Esta carrera me da lo que ningún trabajo o estudio me dio, el desafio constante, la lucha con uno mismo.
Lamentablemente hoy sigo siendo un autodidacta, miro mis manos solo, no se si he posteado mas de 20 manos en mi vida; y creo que ahí tengo un error, así que me gustaría que me contacten para analizar manos de niveles bajos/medios.

Bueno, me aburrí un poco, así que les dejo un fragmento del maestro Sabato, en su ensayo Apologías y rechazos, donde analiza a fondo la educacion: "Y no pretender enseñarlo todo, enseñar pocos episodios y problemas, desencadenantes, estructurales. Y pocos libros, pero leídos con pasión, única manera de vivir algo que, si no, es un cementerio de palabras. Porque el seudoenciclopedismo esta siempre unido a la enseñanza libresca, que es una de las formas de la muerte. ¡Acaso no hubo cultura antes de la invención de Gutenberg? La cultura no solo se transmite por los libros: se transmite a través de todas las actividades del hombre..."

Así que mi idea es llevar mi juego a otro nivel, con mucha mas varianza, pero con el objetivo de crecer y probar hasta donde podemos llegar. Siempre soñando y creyendo en que podemos mas.

Como vieron, poco de poker, pero les mostrare resultados cada 50k hands aproximadamente, sobre todo mis stats, alguna mano particular y graficas.

Hasta la próxima.

viernes, 25 de febrero de 2011

Tuning my brain (reedición)

Hola!, parece que la mala racha mental (el tilt) comienza a desaparecer. La mala racha real, la que no importa, y me refiero a Lady Variance (como dice nuestro colega "ElBeto87") sigue ahí, pero realmente la miro de perfil.

Es increíble la cantidad de errores que estoy cometiendo por sesión, errores infantiles, ya sea por querer hacer el value bet de mi vida, 3bets/4bets estúpidos, outplayear terriblemente y cosas de ese tipo.

Realmente en este nivel, si estas mucho tiempo con malos resultados, y tienes los conceptos básicos es porque estas jugando mal.

Aquí les dejo una mano, jugada a conciencia, creo que combiaría mi shove river por un raise a 50 usd y ahorrarme 20 bucks. Realmente me gusta, y es el tipo de jugadas que efectuaba cuando ganaba consistentemente.

Datos importantes que me faltaron:

El rival abre un 13% desde Early, sus 3 barrels son 65-54-75, su wtsd 23. Tengo como historia que es un buen regular, bastante bluffer y capaz de tirar 3 barrels con aire.
Si de antemano se que el rival juega bet / call river sus TP y overpairs como hizo, es obvio que la jugada es EV-, porque estaría llegando con un 3.42% de su rango inicial (13*0.65*0.54*0.75 matematicamente hablando). Si solo pagan los sets como suponia, es el 1.4% de su rango, que representa el 41% del total, dándonos un 59% de fold equity. Sabiendo que con un 33% estamos even la jugada cierra.
Ahora saliendo del calculo frio, como debe ser, agregando el resto de información, estoy seguro que su call es incorrento contra mi imagen, stats, rango percibido, etc.

Obviamente, esta mano tiene la finalidad de contribuir a mi imagen, como de balancear mis monster hands.

Saludos.

***** Hand History for Game 58284539457 ***** (Poker Stars)
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, February 25, 07:37:52 ET 2011
Table Albertine XI (Real Money)
Seat 7 is the button
Seat 1: Subv ( $100.00 USD )
Seat 2: GGFML ( $100.00 USD )
Seat 3: rydelek ( $137.55 USD )
Seat 4: tFORCEiwME ( $100.00 USD )
Seat 5: gorozito ( $132.20 USD )
Seat 6: kenobi_8 ( $113.70 USD )
Seat 7: ryanj9352 ( $114.65 USD )
Seat 8: Incognito*52 ( $53.50 USD )
Seat 9: ratoncillo81 ( $50.00 USD )
Incognito*52 posts small blind [$0.50 USD].
ratoncillo81 posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to gorozito [ 7s 7c ]
Subv raises [$3.00 USD]
GGFML folds
rydelek folds
tFORCEiwME folds
gorozito calls [$3.00 USD]
kenobi_8 folds
ryanj9352 folds
Incognito*52 folds
ratoncillo81 folds
** Dealing Flop ** [ Td, Ah, 9s ]
Subv bets [$5.00 USD]
gorozito calls [$5.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 6h ]
Subv bets [$11.50 USD]
gorozito calls [$11.50 USD]
** Dealing River ** [ 4s ]
Subv bets [$21.50 USD]
gorozito raises [$112.70 USD]
Subv calls [$59.00 USD]
gorozito wins $32.20 USD
gorozito shows [7s, 7c ]
Subv shows [Ks, As ]
Subv wins $198.50 USD from main pot


No siempre el resultado es el esperado, xD. Espero opiniones de todo tipo.

lunes, 21 de febrero de 2011

Revisión de mi juego

Hola, hace mucho que no escribía pero sucede que me tome casi 20 días de Enero de vacaciones y el resto del año lo llevo jugando de una forma tan mediocre que ni ganas de comentar me daban.
Comentarles ahora si que estoy jugando pesimamente, que estoy en un down muy grande, seguramente el mayor desde que comencé con esta profesión, pero que también estoy desilusionado por mi falta de resistencia mental con respecto al tilt. Esto no significa que haya perdido la cabeza en forma desmedida, pero que si he bajado el rendimiento después de una serie larga de resultados negativos.
Podría mostrar 1k de manos donde era amplio favorito de llevarme el bote, pero finalmente lo pierdo; pero esto no hace mas que desconcentrarme y distraerme del principal problema. Estoy jugando mal, el down no es excusa para jugar mal, y en vez de estar llorando por los malos resultados debo trabajar y quemarme las pestañas analizando errores para salir de esta.
No estoy estudiando manos, ni reforzando conceptos como es debido. Cometo el error de pensar que el tiempo hará el trabaja y la varianza estará de mi lado.
No puedo darme el lujo de quejarme.

Saliendo del tema pesimista anterior, estoy cometiendo errores principalmente a la hora de jugar por valor ya sea cuando somos los agresores, como cuando hago un call down. Estoy dándole mucha varianza a mi juego pre flop, cuando debo decir francamente, en NL FR 100, se juega tight, y si alguien te shovea en guerra de ciegas no hay que hacer locuras intentando un hero call para la película.
Otro error, es que no estoy preparado para jugar mas de 14 o 15 mesas. Lamentablemente pierdo lectura de rangos, como el seguimiento lógico de la mano, estaré viejo o no me da la cabeza para jugar como pretendo a 15 mesas.

No soy peor ni mejor que hace 3 meses cuando ganaba, pero he dejado de jugar de manera analítica y eso me ha costado caro.

Otro problema que no se como solucionarlo son mis altibajos en el rendimiento, y eso lo mostrare con dos manos jugadas este día. Se perfectamente como jugar las dos manos, pero mando estupideces como en la 2da mano.

1º mano)

***** Hand History for Game 58039608570 ***** (Poker Stars)
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Monday, February 21, 11:08:53 ET 2011
Table Cebriones XII (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: 995511 ( $119.65 USD )
Seat 2: billioooooo ( $94.25 USD )
Seat 4: aChip&amp;aPair ( $100.00 USD )
Seat 5: HIFIGIRL ( $217.90 USD )
Seat 7: Jamalshabazz ( $109.30 USD )
Seat 8: TIMMY586 ( $40.35 USD )
Seat 9: gorozito ( $100.00 USD )
Jamalshabazz posts small blind [$0.50 USD].
TIMMY586 posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to gorozito [ Qc Qs ]
gorozito raises [$2.50 USD]
995511 folds
billioooooo folds
aChip&amp;aPair folds
HIFIGIRL raises [$10.00 USD]
Jamalshabazz folds
TIMMY586 folds
gorozito calls [$7.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 3d, 6c, Js ]
gorozito checks
HIFIGIRL bets [$14.00 USD]
gorozito calls [$14.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 5s ]
gorozito checks
HIFIGIRL checks
** Dealing River ** [ 9h ]
gorozito checks
HIFIGIRL checks
gorozito shows [Qc, Qs ]
gorozito wins $47.10 USD from main pot
HIFIGIRL doesn't show [Ah, 5h ]

2º mano, jugada como mi abuela)

***** Hand History for Game 58043296266 ***** (Poker Stars)
$100.00 USD PL Texas Hold'em - Monday, February 21, 12:25:44 ET 2011
Table Leonce VIII (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: gorozito ( $100.00 USD )
Seat 2: axuary565 ( $84.40 USD )
Seat 3: mkyu123 ( $154.05 USD )
Seat 4: bostonhitman ( $100.00 USD )
Seat 5: DucknWeave ( $66.25 USD )
Seat 6: un240798 ( $149.15 USD )
Seat 8: tonchik ( $136.85 USD )
Seat 9: Markgräfler ( $126.00 USD )
mkyu123 posts small blind [$0.50 USD].
bostonhitman posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to gorozito [ 5c 5h ]
DucknWeave folds
un240798 folds
tonchik raises [$3.00 USD]
Markgräfler calls [$3.00 USD]
gorozito calls [$3.00 USD]
axuary565 folds
mkyu123 folds
bostonhitman calls [$2.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 8h, 2d, 3s ]
bostonhitman checks
tonchik checks
Markgräfler checks
gorozito checks
** Dealing Turn ** [ 5s ]
bostonhitman bets [$8.00 USD]
tonchik folds
Markgräfler calls [$8.00 USD]
gorozito calls [$8.00 USD]
** Dealing River ** [ 4s ]
bostonhitman bets [$18.00 USD]
Markgräfler folds
gorozito calls [$18.00 USD]
bostonhitman shows [As, 9s ]
bostonhitman wins $69.50 USD from main pot
gorozito doesn't show [5c, 5h ]

Nota: en la 1ra mano el rival tiene un 5% de 3bet en esas posiciones y un alto fold al 4bet.
En la 2da mano, se me adormecio la mano en el turn y no se por que diablos no hice raise, esto demuestra lo mal que estoy jugando, con errores infantiles de este tipo.

Saludos, y hasta la proxima.